В Гусь-Хрустальном по постановлению прокурора арендатору земельного участка, на котором расположена станция сортировки ТКО, назначен ещё один крупный штраф
В марте текущего года Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления, а также требований пожарной безопасности при эксплуатации станции сортировки ТКО.
Установлено, что в 2021 году земельный участок по ул. Севастопольская, 8, г. Гусь-Хрустальный передан в аренду ООО «Эко-Транс», основным видом деятельности которого является обработка и утилизация отходов.
На указанном участке расположены нежилые помещения и недвижимое имущество, принадлежащее организации на праве собственности: склад центральной базы; гараж на 10 автомашин; контора; ремонтно-механическая мастерская; теплая стоянка для транспорта.
Проверка показала, что на территории мусороперегрузочной станции при накоплении отходов на открытой площадке без тары (навалом, насыпью) поверхность отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров. Укрытие брезентом, оборудование навесом отсутствует.
Поверхность площадки не имеет твердого покрытия, в месте накопления отходов на открытой площадке отсутствует ливневая канализация.
По результатам проверки межрайонным прокурором в отношении ООО «Эко-транс» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.35 КоАП РФ (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к накоплению отходов производства и потребления), виновному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.
Ранее на основании постановления прокурора организация привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) с назначением штрафа в размере 300 тыс. рублей.
Кроме того, руководителю ООО «Эко-Транс» внесено представление, устранение выявленных нарушений находится на контроле надзорного ведомства.
™™™™™™™™
™Во Владимире по требованию прокурора возбуждено уголовное дело о краже мотоцикла у студентов
Прокуратурой города Владимира на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением закона на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
В ходе анализа одного из материалов проверки установлено, что два студента, купившие совместно мотоцикл «ЗиД СОВА 200», обнаружили его отсутствие в том месте, где ранее его припарковали, однако обращаться в полицию не стали.
Позже потерпевшие узнали свой транспорт на фотографии в одном из объявлений на сайте «Авито», о чем незамедлительно сообщили в правоохранительные органы.
По результатам процессуальной проверки в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
При этом указанные сроки определены применительно к ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), тогда как из заявления потерпевших следовало, что им причинен значительный ущерб, что означало иную, более тяжкую, квалификацию криминального посягательства по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину), а значит и более длительные сроки давности.
При изучении материала проверки на предмет законности процессуального решения помощником прокурора города опрошены заявители. Последние подтвердили, что причиненный материальный ущерб для них значителен, поскольку они являются студентами с единственным источником дохода – стипендией от образовательного учреждения.
По этим причинам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора города, по его требованию возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, расследование которого находится на контроле надзорного ведомства.
