™™™™™™™™
™В Коврове прокурор направил в суд уголовное дело о ДТП, виновник которого оставил место его совершения
Заместителем Ковровского городского прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения).
Установлено, что утром 26 марта 2025 года обвиняемый, следуя на автомобиле «TOYOTA COROLLA» по ул. Машиностроителей г. Коврова, избрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, кроме того, не учел сложные дорожные и метеорологические условия в виде дождя и мокрого дорожного покрытия.
Подъезжая к пешеходному переходу, водитель не заметил вышедшую на проезжую часть женщину-пешехода, не приняв меры к снижению скорости, совершил наезд на последнюю, после чего с места аварии скрылся.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая получила тяжелы травмы.
Благодаря тому, что жертва аварии и свидетели произошедшего запомнили номер машины обвиняемого, через короткое время она была остановлена.
Вину в совершении преступлений водитель признал полностью.
Дело предстоит рассматривать Ковровскому городскому суду.
В Гусь-Хрустальном прокурор в судебном порядке добивается признания недействительными (фиктивными) действий по установлению отцовства в отношении малолетнего
Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проведена проверка поступившей информации о нарушениях миграционного законодательства при установлении иностранным гражданином отцовства в отношении малолетнего гражданина Российской Федерации.
Установлено, что 20-летний гражданин Республики Таджикистан и 26-летняя гражданка России обратились в отдел ЗАГС администрации города Гусь-Хрустального с совместным заявлением об установлении отцовства в отношении годовалого ребенка женщины.
В соответствии с записью акта об установлении отцовства, отцом ребенка указан гражданин Республики Таджикистан, изменены фамилия и отчество ребенка.
В ходе проверки мать мальчика пояснила, что она договорилась со своей знакомой об установлении фиктивного отцовства в отношении своего сына за вознаграждение. В назначенную дату и время она пришла в отдел ЗАГСа г. Гусь-Хрустальный, где познакомилась с потенциальным отцом своего ребенка- гражданином Республики Таджикистан.
Сотрудникам отдела ЗАГСа она и иностранец, которого женщина видела в первый раз, подтвердили, что он является биологическим отцом малолетнего, и подписали необходимые документы.
Таким образом, установление отцовства, являлось фиктивным. Действия сторон были направлены не на гарантии прав ребенка воспитываться в полной семье, а на получение права иностранным гражданином в упрощенном порядке получить вид на жительство в Российской Федерации и гражданство России.Выступив в интересах Российской Федерации, прокурор обратился в суд с иском о признании действий по установлению отцовства в отношении малолетнего недействительными (фиктивными) со дня внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка.
В случае удовлетворения судом заявленных надзорным органом требований, прокурором будут приняты меры по недопущению получения иностранцем вида на жительство и гражданства России в упрощенном порядке.
