™™™™™™™™. ™В Вязниках руководителю подрядной организации, обвиняемому в попытке хищения свыше 5 млн рублей при выполнении мероприятий национального проекта «Молодежь и дети», избрана мера пресечения в виде содержания под...

™™™™™™™™. ™В Вязниках руководителю подрядной организации, обвиняемому в попытке хищения свыше 5 млн рублей при выполнении мероприятий национального проекта «Молодежь и дети», избрана мера пресечения в виде содержания под...

™™™™™™™™

™В Вязниках руководителю подрядной организации, обвиняемому в попытке хищения свыше 5 млн рублей при выполнении мероприятий национального проекта «Молодежь и дети», избрана мера пресечения в виде содержания под стражей

В июле текущего года по материалам Вязниковской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту попытке хищения денежных средств при проведении по капитальному ремонту здания МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Вязники» - ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере).

Прокуратурой установлено, что при выполнении отделки стен объекта подрядчиком ООО «Эконом Строй Сервис» использован иной строительный материал, чем предусмотрено проектной документацией, – гипсокартонный лист, который в большинстве помещений зашпаклеван под покраску.

Помимо того, что указанный материал является более дешёвым, он не обладает необходимыми огнеупорными свойствами и представляет опасность в случае возгорания.

При этом для оплаты выполненных работ генеральный директор подрядной организации направил заказчику пакет документов, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении облицовки стен на сумму свыше 2, 7 млн рублей строго в соответствии с условиями контракта.

Позже региональным управлением УФСБ выявлен ещё один эпизод преступной деятельности, связанный с использованием подрядчиком более дешевого утеплителя.

В настоящее время руководителю подрядной организации предъявлено обвинение, следователем в Вязниковский городской суд направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, которое поддержано прокурором.

В ходе проведения судебного заседания прокурор настаивал на избрании в отношении обвиняемого наиболее строгой меры пресечения, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством.

Суд, согласившись с представленными доводами, вынес решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Расследование уголовного дело находится на контроле межрайонной прокуратуры.

™™™™™™™™. ™В Вязниках руководителю подрядной организации, обвиняемому в попытке хищения свыше 5 млн рублей при выполнении мероприятий национального проекта «Молодежь и дети», избрана мера пресечения в виде содержания под...

™™™™™™™™. ™В Вязниках руководителю подрядной организации, обвиняемому в попытке хищения свыше 5 млн рублей при выполнении мероприятий национального проекта «Молодежь и дети», избрана мера пресечения в виде содержания под...

™™™™™™™™. ™В Вязниках руководителю подрядной организации, обвиняемому в попытке хищения свыше 5 млн рублей при выполнении мероприятий национального проекта «Молодежь и дети», избрана мера пресечения в виде содержания под...

Источник: Telegram-канал "Прокуратура Владимирской области"

Топ

Лента новостей