™™™™™™™™
™С учетом позиции Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях суд не допустил замену неотбытой части наказания более мягким видом осужденному за неоднократные хищения
Октябрьским районным судом города Владимира рассмотрено ходатайство осужденного, отбывающего наказание в одном из исправительных учреждений Владимирского региона, о замене неотбытую часть наказания более мягким видом, поскольку, по его мнению, он встал на путь исправления, что доказал своим поведением в период отбывания наказания.
Изучением материалов установлено, что 25 июля текущего года мужчина осужден за совершение тяжкого преступления - кражи в крупном размере, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии строгого режима.
Согласно приговору суда, в феврале 2023 года осужденный, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, отжав входную дверь, незаконно проник в салон красоты одного из торговых центра г. Истра Московской области, где похитил из сейфа денежные средства на общую сумму более 300 тысяч рублей.
Участвующий в судебном заседании помощник спецпрокурора Сергей Малахов на основании тщательной предварительной проверки представленных в суд материалов возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, приведя убедительные доводы того, что на настоящий момент цели назначенного наказания не достигнуты, осужденный не утратил общественной опасности.
Представитель надзорного ведомства отметил, что заявитель ранее уже был судим за кражи. Освободившись из места лишения свободы в декабре 2020 года, через 2 года вновь совершил тяжкое преступление. За весь период отбывания наказания осужденный не получил ни одного поощрения.
Суд согласился с позицией спецпрокуратуры и оставил ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом без удовлетворения.
Судебное решение в законную силу не вступило.
