Гусь-Хрустальный городской суд удовлетворил иск природоохранной прокуратуры о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Владимирской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения лесного законодательства.
Надзорные мероприятия показали, что на лесном участке в Семеновском участковом лесничестве, находящемся в аренде АО «Гусевской леспромхоз», неустановленными лицами произведена незаконная рубка 15 деревьев породы сосна, ущерб от которой превысил 500 тысяч рублей.
По указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, однако до настоящего времени виновные лица не установлены.
Из условий договора аренды лесного участка, а также установленного лесным законодательством приоритета сохранения природных ресурсов при использовании лесов, следует, что в обязанности АО «Гусевской леспромхоз» входит регулярный мониторинг переданных в аренду земель лесного фонда в целях своевременного обнаружения самовольных рубок лесных насаждений.
Природоохранной прокуратурой установлено, что в нарушение условий договора аренды, принятые на себя обязанности лесопользователем надлежаще не исполнялись, в связи с чем, стала возможной незаконная рубка лесных насаждений.
С учетом изложенного, Владимирской природоохранной прокуратурой в Гусь-Хрустальный городской суд направлено исковое заявление к АО «Гусевской леспромхоз» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.
Требования прокуратуры суд удовлетворил, решение в законную силу не вступило.
Реальное возмещение ущерба остается на контроле природоохранной прокуратуры.
Во Владимире после вмешательства прокуратуры города застройщиками актуализированы проектные декларации и изменены условия договоров долевого участия
Прокуратурой города Владимира проведена проверка исполнения законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, защиты прав потребителей.
Установлено, что отдельными застройщиками, осуществляющими деятельность по возведению многоквартирных домов на территории областного центра, допущен ряд нарушений законодательства об участии в долевом строительстве в части раскрытия информации в единой информационной системе жилищного строительства.
В проектных декларациях выявлены несоответствия документам градостроительного зонирования, а также неактуальные сведения о сроках технических подключений к системам водоснабжения и электроснабжения, раскрыты неполные данные о группах лиц, предусмотренные законодательством о защите конкуренции.
В договорах долевого участия, предлагаемых гражданам к заключению, выявлены условия, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законодательством о долевом строительстве: избыточная обязанность по соблюдению претензионного порядка досудебного урегулирования спора, необоснованное расширение перечня случаев, в которых застройщик не несет ответственность за устранение недостатков (дефектов), а также установления срока для устранения недостатков, превышающего сроки, предусмотренные действующим законодательством.
Прокуратурой города руководителям компаний-застройщиков внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, в проектные декларации и договоры внесены изменения в соответствии с требованиями закона.
