Нейросетевое изображение
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение районного суда о взыскании денежных средств, полученных преступным путем, на сумму более двух с половиной миллионов
Суздальской межрайонной прокуратурой в ходе изучения уголовного дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере), установлено следующее.
Предприимчивый мужчина, не являясь лицом, зарегистрированным
в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по продаже древесины, в результате которой извлек прибыл на сумму более двух с половиной миллионов рублей.
В связи с указанными обстоятельствами межрайонный прокурор обратился в Суздальский районный суд о взыскании денежных средств, полученных незарегистрированным предпринимателем в виде дохода, в пользу государства.
Несмотря на позицию ответчика о недоказанности вины, непричастности к сделкам по продаже древесины и истечении сроков исковой давности, суд в соответствии с позицией прокурора взыскал с местного жителя незаконно полученный доход в размере более двух с половиной миллионов рублей.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обжаловал состоявшееся решение во Владимирской областной суд, указав в качестве оснований для отмены недоказанность вины, непричастность к сделкам по продаже древесины и истечение сроков давности.
Рассмотрев доводы ответчика и возражения на них прокурора, апелляционная инстанция оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указав на верное применение норм материального и процессуального права.
Решение вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле межрайонной прокуратуры.
