Владимир Путин на полях ПМЭФ-2025:
Во-первых, я вижу некое отрицание опции «байбэк». Когда случилась война, мы видели целый ряд иностранных инвестиций, которые были выкуплены российскими компаниями, и сейчас некоторые из них хотят выкупить назад свои инвестиции, используя опцию «байбэк». И кажется, что есть определенная оппозиция, и российские власти или российский бизнес в той или иной мере пытаются мешать этой опции, ее использованию.
Во-вторых, мы видим определенные опасения относительно национализации. Кажется, что мы видим определенные шаги по национализации. Не так давно я читал о том, что один аэропорт был выкуплен или даже просто был национализирован в рамках решения суда у частного владельца в пользу государства.
Как, на Ваш взгляд, эти две тенденции могут влиять на скорость восстановления российской экономики?
Национализация не может положительно влиять на рост российской экономики, мы отдаем себе в этом отчет. Тот случай, о котором Вы сказали, – речь идет, насколько я понимаю, об аэропорте Домодедово в Москве.Простите за моветон, «возня» вокруг этого объекта идет уже давно. Не вчера возник этот спор между соответствующими структурами. Он идет много лет и в конце концов вылился в известное решение суда. И это ничего не имеет общего с национализацией.
Национализация – это процесс, который прописан в законе. Мы этот закон и эти нормы не применяем.
На мой взгляд, вообще, я уже говорил на встрече с бизнесом, речь о чем? О том, что в ходе приватизации, конечно, много было допущено несправедливости. За 1 рубль приватизировали то, что стоит, может быть, миллионы. Все это понятно. И с точки зрения социальной справедливости это были далеко не лучшие решения. Но еще худшим решением будет сейчас начать все назад забирать.
Поэтому, на мой взгляд, нужно в конце концов выработать нормативную базу по срокам давности всех событий подобного рода и закрыть эту тему раз и навсегда, на всю оставшуюся жизнь.
Поэтому то, что Вы сказали, к деприватизации не имеет никакого отношения.
А что касается возможного возвращения наших партнеров, так называемый «байбэк», здесь тоже есть определенные вещи, на которые мы должны обратить внимание.
Первое. Мы должны понять, кто и как у нас уходил, на каких основаниях. Если кто-то уходил по политическим соображениям, под давлением политических элит своих стран, то это, значит, ненадежные партнеры. Они поставили в трудное положение трудовые коллективы, которые могли оказаться на улице. Видимо, к этому и стремились. Но ничего не получилось, потому что российский бизнес перехватывал управление, заходил в освобождающиеся ниши. И, откровенно говоря, в этом смысле решения подобного рода способствовали изменению качества российской экономики, потому что наши предприниматели входили в управление этими компаниями или становились их собственниками.
Но если есть юридически обязывающие документы, которые были прописаны между партнерами, которые гарантировали этот самый байбэк, ну, что же, тогда надо и российским компаниям будет эти условия выполнять. Мы за то, чтобы отношения были надежными и стабильными. Так не всегда происходило.
Поэтому у Правительства Российской Федерации есть поручение, они сейчас отработают это. Я попрошу депутатов парламента поддержать то, что будет выработано. Нам нужно будет все-таки принять решение в целом по возвращению тех иностранных компаний, которые хотят вернуться на наш рынок. Мы должны поддержать все, что нам выгодно.
