Главный вопрос к лоббистам массового завоза мигрантов, на который они не дают ответа и каждый раз начинают булькать что-то невнятное:
Почему они категорически не соглашаются на переход к прямому временному набору мигрантов под проекты без права мигрантов на:
российскую социалку,
привоз семей
дальнейшую легализацию в РФ.
Приехал - построил БАМ - получил деньги - уехал домой кушать дыни.
В чём проблема-то? Почему категорически против такой схемы?
Смысл трудовой миграции - труд. Не просто труд, а там где нужно государству, а не где по кайфу приезжему.
Но этого нет. Есть бесконтрольный кишлакопровод с ускоренной паспортизацией всех родственников мигранта, который даже не обязан работать в России.
Если Б. Титову нужны мигранты в его Абрау Дюрсо, то пусть подаёт заявку и завозит себе на сезонные работы сколько нужно. Только потом они уедут домой.
Но Титова такое категорически не устраивает. И социолога Фёдорова не устраивает, и всех остальных лоббистов мигрантов. Они упёрлись именно в массовое переселение на ПМЖ человекоединиц.
Это же касается и застройщиков, которым постоянно не хватает рабочих. Они должны первыми требовать наведения миграционного порядка.
Чтобы гастарбайтеры не шатались по улицам, не торговали на рынках контрафактом, не развозили закладки по районам, а трудились на их стройках. Разнорабочих в России навалом - за один рейд по окраине Москвы можно легко собрать под тысячу "специалистов".
А сейчас это не трудовая миграция, а гуманитарная. Это чисто переселение народов в ручном режиме с политическими целями.
