Григорий Карасин: Недавние драматические события на Ближнем Востоке, где худо-бедно удалось достичь относительного усмирения воинственных амбиций (впрочем, далеко не безусловного и сколь-либо долгосрочного) заметно обострили...
Недавние драматические события на Ближнем Востоке, где худо-бедно удалось достичь относительного усмирения воинственных амбиций (впрочем, далеко не безусловного и сколь-либо долгосрочного) заметно обострили анализ других военно-политических противостояний, включая, прежде всего, кризис на Украине.
Загадочно и тревожно выглядели военно-политические упражнения руководства НАТО. Саммит этого блока в Гааге выглядел бледновато и довольно мозаично. Впрочем, замысловатые словосочетания заключительных заявлений показали главное НАТО никак не хочет выпускать из своих рук освоенную в военно-политическом плане тему Украины и будет всемерно сопротивляться какому-либо реальному урегулированию отношений между Москвой и Киевом.
Все последние годы Брюссель натужно работал над тем, чтобы киевский режим стал долгосрочным и зависимым от НАТО орудием в борьбе с Россией. Там уже не особенно интересуются, что думает и о чём суетливо хлопочет Зеленский. Главное не выпустить из рук эту страну в качестве стратегического орудия. Хотят ли граждане Украины этого или нет, в НАТО считают, что в Киеве должны крепить свою роль государственного врага Москвы и всего русского. Это абсурдная по современным меркам концепция настолько овладела Рютте со товарищи, что о чём-то более гибком и думать никто не хочет. Придётся ведь в таком случае болезненно вылезать из-под коряги ненависти и объясняться, в том числе перед собственным общественным мнением. Кое-кто в Европе начинает это понимать. И, наконец, нужно усвоить, что интересы Киева играют здесь лишь вспомогательную, малозначимую роль, которую и учитывать никто не будет.
Остаётся рассчитывать на здравомыслие, которое позволило бы нашим соседям искать выход из стратегического тупика. Будем надеяться, что это произойдёт