В 2021 году, когда расходы на электроэнергию напоминают покупку нового смартфона, пенсионер Александр Васильевич Сахнов, безработный и страдающий от различных недугов, решил обратиться за помощью в социальную защиту. Оказавшись в сложной жизненной ситуации, он рассчитывал на единовременную материальную помощь, предусмотренную региональным законодательством. Однако его попытки уперлись в стену бюрократических формальностей, сообщает Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Складывая паззл доказательств
Собрав документы, которые могли подтвердить его трудности — медицинские справки, выписки о долгах и даже квитанции на покупку угля — Сахнов пошёл в соцзащиту. Однако там его встречают холодным отказом: комиссия в составе шести человек, не нашедшая оснований для помощи, прокомментировала ситуацию словами: "Живёте как все, каких-то серьёзных обстоятельств у вас нет".
На основании этих сказанных фраз, затвердивших отказ, мужчина решает бороться дальше и обращается в суд. Его требования не ограничивались лишь денежной компенсацией; он также поднимает вопрос о моральном ущербе, который он понёс в связи с отказом.
Судебные круги ада
Первый, второй и третий инстанции отказали: все они, ссылаясь на отсутствие убедительных доказательств нуждаемости, закрыли дело. Аргументация сводилась к одной мысли: "У вас нет документального подтверждения о возможности жить с трудом". Социальные работники, по сути, переписали свои отказные формулировки, не вникая в детали.
Поворотный момент: Верховный Суд
Когда казалось, что решение суда стало окончательным, подключился Верховный Суд. Судьи, проанализировав дело, заметили, что предыдущие инстанции не просто отмахнулись от дела, но и не оценили истинные причины, по которым Сахнов нуждался в помощи. В своих решениях они указали на необходимость обращения к реальным обстоятельствам жизни заявителя, а не лишь бюрократическим формальностям, расценивая помощь как обязанность государства.
Суд напомнил, что Конституция Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение в сложной жизненной ситуации. В заключении Верховный Суд отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение в районный суд, что дало надежду не только Сахнову, но и многим другим людям, оказавшимся в аналогичной ситуации.
