Как одна маленькая ошибка разрушила отпуск для семьи: история, о которой стоит знать

Как одна маленькая ошибка разрушила отпуск для семьи: история, о которой стоит знать

В декабре 2022 года семья Соловьевых запланировала идеальный отдых в солнечном Таиланде, потратив на это 331 500 рублей. Накануне поездки их чемоданы были готовы, а билеты на руках. Однако на паспортном контроле ожидала нерадостная неожиданность: «Выезд запрещён», пишет канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".

Запрет на выезд: результат бюрократической ошибки

Жену Александра Соловьева не пустили за пределы страны из-за записи о банкротстве, которое, как выяснилось, было закрыто уже давно. Проблема заключалась в том, что информация в государственных базах данных не была обновлена. Секретарь суда, рассматривавший дело о банкротстве, оказался виноват: четыре месяца не отправлял необходимые документы. В результате долгожданный отпуск обернулся настоящей трагедией для всей семьи.

Поиск справедливости и попытка вернуть деньги

После срыва отпуска туроператор вернул лишь небольшую часть средств — 18 000 рублей, тогда как авиакомпания отказалась вообще возместить ущерб. Александр, не довольный такой ситуацией, обратился в суд, требуя взыскать более 400 000 рублей с целого списка ответчиков: от Минфина до пограничников.

Суд первой инстанции признал, что в этом случае действительно была допущена ошибка со стороны секретаря, и взыскание возмещения должен осуществить Судебный департамент. Тем не менее, последующие апелляции и кассации выставили неожиданные условия: «Ответственность за ошибки в правосудии наступает только в случае наличия решения судьи».

Новая перспектива: Верховный суд в роли защитника гражданских прав

Верховный суд, рассматривая дело, предложил новый взгляд на проблему. Он установил, что отправка судебных документов — это не аспект правосудия, а административная деятельность суда. Это изменение в трактовке обозначает, что теперь можно обращаться не к сложной статье о судебной ответственности, а к обычным нормам о вине государственных органов.

  • Для граждан: появляется шанс добиться справедливости даже в ситуациях, когда вина судей не подтверждена.
  • Для государства: напоминание о том, что каждый чиновник несет ответственность за свои действия.

Такое решение Верховного суда становится поворотным моментом: теперь ошибки, допущенные должностными лицами, не могут прятаться за защитой правосудия. Словом, даже самая безобидная забытая бумага может обернуться огромными потерями для простых людей.

Источник: Юридическое Бюро"Е.Романовой"

Лента новостей