Вчерашний день оказался знаковым для ряда пенсионных споров, выносящихся на обсуждение в судебных инстанциях. Два заседания апелляционного суда — одно в Ростове-на-Дону, другое в Воронеже — закончились в пользу истцов, что общая практика радует новыми прецедентами, пишет канал "Хозяюшка МарТа".
Судебные разбирательства в Ростове
Борьба с пенсионным фондом тянется уже с 2021 года, и недавнее заседание в Ростове на Донуу показывает, что даже сложные дела can быть успешно разрешены. Пенсионер, долгое время пытавшийся восстановить свои права, доказал, что его стаж работы должен включать как северные, так и обычные периоды, от которых его ранее несправедливо отказались. Судейская коллегия вынесла решение, признав право на полный размер северной пенсии с повышенной фиксированной выплатой на 50%.
Однако ключевым моментом стал вопрос об исправлении ошибок, оставленных в предыдущих решениях. Апелляционный суд отменил предыдущее решение суда первой инстанции, дав возможность пересмотра всех периодов и перерасчета пенсии на более раннюю дату. Четкая позиция истца, подкрепленная многими решениями предыдущих судебных разбирательств, убедила суд в необходимости пересмотра.
Диспуты в Воронеже
Аналогичный успех был достигнут и в Воронеже, где суд встал на защиту пенсионера, отказывавшегося от досрочной пенсии. Ошибки пенсионного фонда заключались в неправильной интерпретации рабочего стажа и необоснованных требованиях, выйдя за рамки закона. Суд первой инстанции, несмотря на путаницу с названиями и правилами, принял доводы истца, что его списочный стаж должен учитываться для досрочной пенсии в 57 лет, а не 58.
Важным моментом стало применение закона о льготном стаже, который не требовал дополнительных доказательств для учета периодов до 1992 года. Вместе с тем, несмотря на фактические успехи, апелляционная коллегия оставила некоторые неразрешенные вопросы открытыми, что позволяет надеяться на дальнейшую справедливость для пенсионеров.
Сложности и прорывы
Касаясь позитивных результатов, стоит отметить, что каждый случай, каждый истец — это история упорного сопротивления системе. Судебные инстанции становятся нетипичными для множества независимых и справедливых решений. Такие запоминающиеся действия служат примером для других, кто сталкивается с аналогичными трудностями. Примеры этих успешных дел вдохновляют на активное выражение своих прав, ведь отстаивание интересов является важным шагом в пенсионной политике.
