Конституционный суд Российской Федерации (КС) утвердил, что имущественные требования на цифровую валюту, приобретённую без использования майнинга, подлежат судебной защите, даже если собственник не уведомил налоговые органы о её владении. Тем не менее, владельцу необходимо будет подтвердить законность получения и использования этих активов.
Случай с криптовалютой
Дело, обсужденное в КС, касается москвича Дмитрия Тимченко, который в 2023 году приобрёл 1000 единиц криптовалюты USDT, заплатив за них 81,5 тысячи рублей. Этот договор, названный «договором купли-продажи цифровой валюты», стал причиной спора, когда Тимченко передал криптовалюту брокеру для перепродажи, но не получил её обратно вовремя.
Обратившись в суд за возвратом своих средств, Тимченко столкнулся с отказом, так как три инстанции сослались на его непредоставление информации налоговым органам о сделках с цифровой валютой.
Позиция КС и правовая природа цифровой валюты
В своем постановлении КС акцентировал внимание на необходимости обновления законодательства, касающегося цифровых активов. Суд отметил, что разнообразие цифровых ценностей и связанных с ними правовых отношений затрудняет их классификацию в рамках действующего законодательства.
КС также пояснил, что USDT следует отнести к «стейблкоинам» — цифровым ресурсам, используемым для расчетов и сбережений. По действующим нормам цифровые валюты не рассматриваются как традиционная собственность и не обладают материальной формой.
Суд подчеркнул, что существующие ограничения на использование цифровых валют обоснованы их децентрализованной природой, что создает риски, связанные с теневой экономикой и отмыванием средств. Система контроля за их распространением имеет важное значение для стабильности финансового рынка.
Перспективы правоприменения
КС выделил, что требования информирования о владении цифровой валютой касаются лишь тех, кто занимается майнингом, а не всех держателей цифровых активов, что создает правовую неравность.
Аргументы КС заключаются в том, что отказ в судебной защите имущественных прав на цифровую валюту противоречит конституционным принципам. Суд подверг критике нормы, препятствующие доступу к судебной защите для лиц, которые законно владеют цифровыми валютами, приобретенными без майнинга.
В заключение, суд предписал внести необходимые изменения в законодательство и временно приостановить отказ в судебной защите имущественных требований на цифровую валюту, если владельцы смогут продемонстрировать легальность своего владения, сообщает РАПСИ.
